שלטל הובלות בע"מ ואח' נ' גופן

פסק דין

בהתאם להסכמת הצדדים, לפנים משורת הדין ועל מנת לחסוך מזמנם של הצדדים וזמנו של ביהמ"ש – הגיעו הצדדים להסכמה ומבקשים שיינתן לה תוקף של פסק דין.

ההסכמה הינה לגבי פרסום מסמך אשר כותרתו תהיה "הבהרה והתנצלות" ואשר תוכנו כדלקמן:

"ביום 13/2/09 פורסמה כתבה בתשלום, בחתימתו של פרופ' משה גופן במקומון "בכיכר".

בין היתר, הכתבה עסקה בנושא של המלצת עירית כרמיאל לגבי הקצאת קרקע לחברת שלטל הובלות בע"מ. במידה ומתוך הכתבה ניתן היה להבין שנטען כי מועצת העיר אישרה את הקצאת הקרקע, הרי שהיה מדובר רק על המלצה להקצאת הקרקע.

במידה ומר שלום אוחנה או חברת שלטל הובלות בע"מ נפגעו מהאמור לעיל – הרי שפרופ' גופן מביע את התנצלותו על הפגיעה".

על הנתבע לדאוג לפרסם את הפרסום המפורט מעלה באחד משני המקומונים בעיר כרמיאל, "זוהר הצפון" או "צפון 1".

הפרסום יהיה בגודל של כ- 7 ס"מ X 15 ס"מ, בכפוף לאילוצים שאולי קיימים מטעם המפרסם.

יש צורך לדאוג לכך שהפרסום יתבצע באחד מארבעת הגליונות הבאים של המקומון, דהיינו, שהפרסום יתבצע לכל המאוחר בעוד כחודש ימים.

העתק מהפרסום יישלח לב"כ התובע.

בנוסף, יש מקום כמובן לפטור מהמחצית השניה של האגרה, וככל שזו שולמה – יש צורך להשיבה.

במידה וניתן להשיב גם חלק ממחצית האגרה הראשונה ששולמה, כי למעשה התקיים רק קד"מ אחד ובשים לב שהצדדים חסכו מזמנו של ביהמ"ש – הרי שיש לעשות זאת, בכפוף לתקנות.

אני מאוד מודה לצדדים ולבאי כוחם, שעשו מאמץ מיוחד על מנת להביא את המחלוקת לפתרון שהוא הראוי ביותר לשיטתי.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

הקלדנית: אורנית ז. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: